УНИВЕРЗИТЕТ У КРАГУЈЕВЦУ - ПРИРОДНО-МАТЕМАТИЧКИ ФАКУЛТЕТ
Анкета о вредновању студијског програма
На основу резултата анкета које су попуњавали дипломирани студенти основних, мастер и докторских студија, може се закључити да су дипломирани студенти задовољни квалитетом студијских програма. Све оцене су 4 и преко 4, чиме Факултет може бити задовољан.
Анкетом је обухваћенo 255 студенатa Природно-математичког факултета Универзитета у Крагујевцу који су завршили Основне академске студије
Р. Б. |
Тврдње |
Одговори 1 2 3 4 5 |
1. |
Садржај, циљеви и исходи процеса учења су јасно дефинисани и били су ми познати приликом уписа на студијски програм |
4.58 |
2. |
Прописана литература за сваки предмет студијског програма је доступна, адекватна и доприноси разумевању садржаја |
4.94 |
3. |
Време потребно за савладавање сваког предмета студијског програма је адекватно броју ЕСПБ бодова тог предмета (радно оптерећење) |
4.81 |
4. |
Генерално сам задовољан квалитетом теоријске наставе |
4.11 |
5. |
Генерално сам задовољан квалитетом практичне наставе (вежбе и др.) |
4.49 |
6. |
Предмети су добро усклађени једни у односу на друге и добро се надовезују |
4.04 |
7. |
Услови за извођење студијског програма су адекватни (библиотека, простор, опрема и др.) |
4.38 |
8. |
Настава се редовно одржава према утврђеном распореду |
4.88 |
9. |
Студентска служба квалитетно и професионално обавља свој рад |
4.00 |
За сваку следећу тврдњу заокружите број који одражава ваше мишљење о квалитету студијског програма. Упутство за одговарање: 1 – у потпуности се не слажем; 2 – не слажем се; 3 – и слажем се и не слажем се; 4 – слажем се; 5 – у потпуности се слажем. Анкета је анонимна. |
Анкетом је обухваћенo 66 студенатa Природно-математичког факултета Универзитета у Крагујевцу који су завршили Мастер академске студије
Р. Б. |
Тврдње |
Одговори 1 2 3 4 5 |
1. |
Садржај, циљеви и исходи процеса учења су јасно дефинисани и били су ми познати приликом уписа на студијски програм |
4.51 |
2. |
Прописана литература за сваки предмет студијског програма је доступна, адекватна и доприноси разумевању садржаја |
4.94 |
3. |
Време потребно за савладавање сваког предмета студијског програма је адекватно броју ЕСПБ бодова тог предмета (радно оптерећење) |
5 |
4. |
Генерално сам задовољан квалитетом теоријске наставе |
5 |
5. |
Генерално сам задовољан квалитетом практичне наставе (вежбе и др.) |
4.80 |
6. |
Предмети су добро усклађени једни у односу на друге и добро се надовезују |
5 |
7. |
Услови за извођење студијског програма су адекватни (библиотека, простор, опрема и др.) |
4.38 |
8. |
Настава се редовно одржава према утврђеном распореду |
4.68 |
9. |
Студентска служба квалитетно и професионално обавља свој рад |
4.00 |
За сваку следећу тврдњу заокружите број који одражава ваше мишљење о квалитету студијског програма. Упутство за одговарање: 1 – у потпуности се не слажем; 2 – не слажем се; 3 – и слажем се и не слажем се; 4 – слажем се; 5 – у потпуности се слажем. Анкета је анонимна. |
Анкетом је обухваћенo 35 студената Природно-математичког факултета Универзитета у Крагујевцу који су завршили Докторске академске студије
Р. Б. |
Тврдње |
Одговори 1 2 3 4 5 |
1. |
Садржај, циљеви и исходи процеса учења су јасно дефинисани и били су ми познати приликом уписа на студијски програм |
4.40 |
2. |
Прописана литература за сваки предмет студијског програма је доступна, адекватна и доприноси разумевању садржаја |
4.35 |
3. |
Време потребно за савладавање сваког предмета студијског програма је адекватно броју ЕСПБ бодова тог предмета (радно оптерећење) |
4.52 |
4. |
Генерално сам задовољан квалитетом теоријске наставе |
4.54 |
5. |
Генерално сам задовољан квалитетом услова за лабораторијски рад |
4.35 |
6. |
Предмети су добро усклађени једни у односу на друге и добро се надовезују |
4.48 |
7. |
Услови за извођење студијског програма су адекватни (библиотека, простор, опрема и др.) |
4.37 |
8. |
Настава се редовно одржава према утврђеном распореду |
4.64 |
9. |
Студентска служба квалитетно и професионално обавља свој рад |
4.65 |
За сваку следећу тврдњу заокружите број који одражава ваше мишљење о квалитету студијског програма. Упутство за одговарање: 1 – у потпуности се не слажем; 2 – не слажем се; 3 – и слажем се и не слажем се; 4 – слажем се; 5 – у потпуности се слажем. Анкета је анонимна. |